febb: (Default)
[personal profile] febb
Или как обычно: носки разбросал - каша подгорела?

А возможен ли был вообще Наполеон без Жозефины?

Приведите аналогичные примеры.

Красавчик Билл Клинтон наверное был бы все же арканзасским ковбоем
или мелким деревенским сутенером, а не президентом, без Хиллари.
Одна видимо у них была проблема - минет.
Погорел он на этом и стал вместо гордостью - посмешищем нации.
Интересно чья же это идея, что теперь с этой проблемой все же можно возглавлять ООН?
:)

Date: 2004-10-27 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] frosja.livejournal.com
Великие дела бывают только ради чего-то. Ради себя устаешь, а бросить мир к ногам любимой - это уже не жук чихнул, пища для самолюбия самая вкусная!

Удивительно вот что - великие женщины без мущин обходились, а великие мущины без женщин - нет... только не много их было, великих женщин, видимо миссия у них другая - яйцеклеточная(типа вы там суетитесь, великие дела совершайте, а я тут посижу, подожду пока сами приплывете:-))...

Date: 2004-10-27 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Уметь ждать - тоже талант... :)

Чингисхан

Date: 2004-10-28 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] fasetka.livejournal.com
Чингисхан более велик, чем Наполеон с Македонским вместе взятые, можна есчо до кучи Карла Великого прибавить, но такой Империи, как уЧингисхана, всё равно не выйдет!

Чингисхан, конечно,имел женщин, но они не играли в его жизни существенную роль! и ужв его величии - точно!

а Леонардо да Винчи? разве он не велик? безо всяких девушек, женщин и баб обошёлся! если не считать маму, которую он не видел лет с 14.
Шекспир, Лермонтов - ну поэты и писатели с драматургами вообще женщин меняют чаще Чингисхана...
великие злодеи?
Сталин и Гитлер, великолепно стали великими вопреки женщинам, которые им тока гадили. И правильна делали.

кто ещё?
да куча! некогда мне!
скока угодно великих с одной женщиной, и скока угодно великих без женщины, которая якобы благотворно влияла,

Re: Чингисхан

Date: 2004-10-28 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] frosja.livejournal.com
Ну женщина-то любимая у каждого была все равно (просто не всех мы знаем). Без любви (пускай даже и несчастной, и извращенной, и к маме), или ненависти ничего нельзя сделать, т.к. именно эти чувства дают вдохновение. А почему бы не сделать что-то "вопреки"? Без деспотичной сестры вряд ли Ницше стал тем, кем стал и написал все, что написал, именно так, как написал:-) и у каждого из них была мама:-) Так что не только гадить умеют женщины....
Да и вообще, что тут спорить. Без женщин нельзя мужчинам, а без мужчин - женщинам. И те и другие дают друг другу вдохновение, стимул для продолжения рода (а Бог сказал "плодитесь и размножайтесь). Просто у каждого свои задачи. Мужчина мир строит (для женщины), а женщина его сохраняет и приводит в порядок (для мужчины).
Согласитесь, что одинокая жизнь бессмысленна.

Re: Чингисхан

Date: 2004-10-28 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
О! Великолепный ответ! :)

Re: Чингисхан

Date: 2004-10-28 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] fasetka.livejournal.com
Феб, ну почему ты со мной не согласный?!
я с тобой всегда согласна! а моё мнение, которое я пишу, это слова и всё.
Слова:
Тут топик о том, что великих людей мужского пола сделали великими женщины!
а не о том, что в жизни любого мужчины женщины играют рорль!
с этим бы я и не спорила!

просто тут кто-то писал, что великие женщины - они великие сами по себе.
а великие мужчины великие исключительно посредством женщин.
это сегрегация! и неправда!
Чингисхан стал великим самостоятельно!
что ж он был женщина, значит?!
одиночество наоборот предрасполагает . ну не знаю, к величию ли. Но и к невеличию тоже не располагает.
тут нет зависимости. нету!!

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:04 am
Powered by Dreamwidth Studios