Или как обычно: носки разбросал - каша подгорела?
А возможен ли был вообще Наполеон без Жозефины?
Приведите аналогичные примеры.
Красавчик Билл Клинтон наверное был бы все же арканзасским ковбоем
или мелким деревенским сутенером, а не президентом, без Хиллари.
Одна видимо у них была проблема - минет.
Погорел он на этом и стал вместо гордостью - посмешищем нации.
Интересно чья же это идея, что теперь с этой проблемой все же можно возглавлять ООН?
:)
А возможен ли был вообще Наполеон без Жозефины?
Приведите аналогичные примеры.
Красавчик Билл Клинтон наверное был бы все же арканзасским ковбоем
или мелким деревенским сутенером, а не президентом, без Хиллари.
Одна видимо у них была проблема - минет.
Погорел он на этом и стал вместо гордостью - посмешищем нации.
Интересно чья же это идея, что теперь с этой проблемой все же можно возглавлять ООН?
:)
Чингисхан
Date: 2004-10-28 05:44 am (UTC)Чингисхан, конечно,имел женщин, но они не играли в его жизни существенную роль! и ужв его величии - точно!
а Леонардо да Винчи? разве он не велик? безо всяких девушек, женщин и баб обошёлся! если не считать маму, которую он не видел лет с 14.
Шекспир, Лермонтов - ну поэты и писатели с драматургами вообще женщин меняют чаще Чингисхана...
великие злодеи?
Сталин и Гитлер, великолепно стали великими вопреки женщинам, которые им тока гадили. И правильна делали.
кто ещё?
да куча! некогда мне!
скока угодно великих с одной женщиной, и скока угодно великих без женщины, которая якобы благотворно влияла,
Re: Чингисхан
Date: 2004-10-28 07:05 am (UTC)Да и вообще, что тут спорить. Без женщин нельзя мужчинам, а без мужчин - женщинам. И те и другие дают друг другу вдохновение, стимул для продолжения рода (а Бог сказал "плодитесь и размножайтесь). Просто у каждого свои задачи. Мужчина мир строит (для женщины), а женщина его сохраняет и приводит в порядок (для мужчины).
Согласитесь, что одинокая жизнь бессмысленна.
Re: Чингисхан
Date: 2004-10-28 08:31 am (UTC)Re: Чингисхан
Date: 2004-10-28 01:04 pm (UTC)я с тобой всегда согласна! а моё мнение, которое я пишу, это слова и всё.
Слова:
Тут топик о том, что великих людей мужского пола сделали великими женщины!
а не о том, что в жизни любого мужчины женщины играют рорль!
с этим бы я и не спорила!
просто тут кто-то писал, что великие женщины - они великие сами по себе.
а великие мужчины великие исключительно посредством женщин.
это сегрегация! и неправда!
Чингисхан стал великим самостоятельно!
что ж он был женщина, значит?!
одиночество наоборот предрасполагает . ну не знаю, к величию ли. Но и к невеличию тоже не располагает.
тут нет зависимости. нету!!