febb: (Default)
Понедельник:
Читала Бритни Спирс, много думала...
Тагс: девочковое, гламур, попса, массмедиа, как размножаюца йожики

Вторник:
Как меня раздражают руские, говорящие по-американски и американчеги говорящее по руски
и воабще у меня ПМС с чем вас и поздровляю...
Тагс: ПМС, мысли вслух, ну почиму я не блондинка!

Среда нах:
Интересно какого цвета трусы на памеле андерсон?..
Тагс: задумчивое, мысли на сон грядущий, нижнее белье, топмоделс, ну пачиму я не блондинка нах!

Четверг:
Хочу быть брюнеткой как Бриджит Бардо. Хочу трусы в клеточку. Хочу бритый лобок как Мегги.
Легла спать, а мысли не дают покоя.
Тагс: мысли, ночное, сексэндсити, бла я не блондинка, херовое настроение, гламур, девочковое

Пиатница:
Хочу ноги как у курниковой! Ну пачиму ноги у меня растут не из того места.
Тагс: девочковое, я уже блондинка, есть хочу, мысли вслих, гламур, бритни спирс, вид из окна, нимагумалчать

Суббота:
Срочно опрос. Если человеку 30 лет, как вы думаете он:
1) Лошадь.
2) Бритни Спирс
3) Носит черные трусы
4) Бландинка
5) Он умеет ресовать
6) красивоя женщино
7) у него получицо
8) мать моя женщина
9) ваши мысль вслух

Тагс: квесчионы, гламур, блондинистое, мысли на горшке, вид из окна, я купила трусики в горошек, шутки в жж

Воскресенье:
Как вы думаете сколько времени готовятся мозги с горошком можно не брить ноги?
Тагс: размышлизмы, гламурное, мысли блондинки, мое мнение, планы на завтра, каша сгорела, бритни спирс, трусы
febb: (Default)
Неистовый и яркий ночной дрим [livejournal.com profile] vasechkinа меня заставил задуматься по поводу идеальной женщины - какой ее себе можно представить? И у меня возникла неожиданная мысль, что на самом деле я не представляю себе что-то конкретное типа формы и упругости сисек или осиности талии или размашистости бедер и т.п. акsexуаров. Разумеется фигура должна быть выразительной для такого дрима. Но какие-то конкретные заявки и стандарты все же не составляют той недосягаемой нереальной бредовости фантазии, не добавляют градуса неистовости и предельности этому вообразительному акту. Все таки конкретность убога и слишком приторна своей сладковатой определенностью и возможностью банального земного воплощения. Так вот, у меня воникла идея (я безусловно вдохновился весечкиным текстом, но я не хочу мериться сексуальными фантазиями с ним) Так вот идея в том, что такая предельная ассимптотика идеальной женщины должна уходить в область сопряженную с с женским темпераментным началом и жизнелюбием. Ибо женщина творит жизнь. Так вот идеальная женщина должна в пределе обладать какой-то мистической живучестью - возрождаться из пепла, восставать из огня и землятресения и наводнения, чтобы дать начало новой жизни. Помните: "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет..."? Всё это из той же серии. Известно что при голоде девочки выживают - у них просто метаболизм пониже чем у мальчиков. Короче идеальная женщина должна жечь. Со страшной силой и несмотря ни на что, со страшным метаболизмом! Должна быть живучей, как змея. Отсюда наверное все эти рассуждения что мущщины любят стерв, а женщины - подлецов. Все понимают, что в этом что-то есть. Я думаю секрет этой ауры прост - жесткая жизнеспособность - вот что в конце концов ставит последнию точку в во внутренней аргументации про и контра сексуальной идеализации... Такая мысль. :)
febb: (Default)
Открытый ответ [livejournal.com profile] olshanskyому.
Милому, наивному, пылкому левому идеалисту. :)


Так мы неизбежно придем к идее тотального контроля. Поскольку контроль надо тоже контролировать. :)
Митя, вы ошибаетесь в одном и в самом главном - вы не понимаете необходимую и достаточную функцию государства. Государство должно обеспечивать защиту, стабильность и фунционирование ЕСТЕСТВЕННЫХ общественных и социальных процессов, а не осуществлять тотальный контроль хотя бы из самых благих намерений. Дело даже не в том, куда вeдет дорога, вымощенная благими намерениями, а в том, что все неестественное в государстве, как в живом организме, превращается в раковую опухоль. Нельзя создать совершенную систему распределения общественных благ. Коммунизм не получился - это следует признать. Остатется один, проверенный тысячилетиями путь частной инициативы. И функция государства - обеспечивать право людей на частную инициативу. Здоровый организм возможен только через саморегуляцию. К искуственному дыханию и тотальному контролю прибегают только в случае смертельной болезни и послеoперационного восстановления. И чем скорее больной начинает ходить, тем лучше. Тогда и не возникнет вопросов кого "надо мочить в подвалах"... С уважением и пр.
febb: (Default)
(У нас целый день дождь, поэтому пост получился несколько псисисмистичным... Сорри.)

Спасибо [livejournal.com profile] xaxachu за сцылку.

Действительно, как мы нищастные ивропейцы и американчеги скушно живем со своей оскопляющей, пуританской религией, моралью и вялым рыбьим менталитетом! Так и импотентом ничего не стОит стать. А то еще хуже - савецкий менталитет! Какой сексуальный опыт мы передали своим поколениям? Фильм "Маленькая Вера" с позицией женщина сверху был просто разорвавшейся секс бомбой! Савецкая Интеллигенция как и фсё прогрессивное человечество былось в истерике от сексуальной разнузданности! Но запретить уже не могли. Так что мы имеем в результате? Низкую рождаемость, наркоманию, нежизнеспособные поколения и еще кругом одни узбеки! Потому, что им нравица это дело. А нам - нравится? Да мы мало вообще что в этом понимаем. Какие наши сексуальные университеты? Поцелуй в подьезде? Минет в подворотне? Соседка-блядушка? Затертые кассеты с Эммануелем и прочей туфтой? И куча этих моральных психологических драм о любви? Порнушка в интернете? Я смотрю на тинейджерское сознание американцев да и наших. Это ублюдочность полная - компютерные игры, алкоголь, наркотики. В лучшем случае - это воспитание карьерных амбиций. И всё? А где брать сексуальные знания? У черепашек и кроликов? У спривающихся осьминогов? Из учебников по зоологии? Или из проповедей баптистов-адвентистов-каталиков-модуголиков? Общественное сознание отражено в фильмах голивуда. И весьма репрезентативно. А по-моему это полное гомно. И индийские фильмы тоже гомно. И камасутра для ивропейца тоже гомно. А ничего своего нет у ивропейца. Баланс порнографии и family values. Жалкие фильмы про рождество и девочку ставящую свечку на йолочку и градусник в попку медвежонку. А родители в костюмах целомудренно обнимаются. А на соседней улице горят красные фонарики и там грязно и неумело трахаются, разнося спид и прочие обезьяньи болезни. Полный позор цивилизации. Мы строили, строили и наконец построили. Гомно. Всех Поздравляю!

P.S. Кто самый процветающий в современной цивилизации?

- Мелкософт - зачинщик и плодовитый производитель главного компютерного гомна
- Макдоналдс - шефповар настоящего глобального пищевого гомна
- Кока кола - мистер шипучие жидкие отстои
- Drug companies - виагра, имунодепресанты, пилюли от жадности и импотенции и пр. главное химическое гомно
- Нефтяные бароны - специалисты по засиранию воздуха и воды
- шоколадные короли - сахарное гомно для будущих диабетиков и анурезиков.
- военные концерны - главное ядерное, психотропное и железное гомно
- Ватикан - не буду наступать на раскатанные религиозные чувства потребителей всего выше пречисленного...
febb: (Default)
Я пишу на гендерные темы наверно только потому, что эта тема кажется живой и собирет отклики. Ничего особенного я не изрекаю конечно. Еще что-то такое насчет ревности. Известно что мущщины ревнивы. Но женщины не меньше! Просто мужская ревность выражется примитивнее и более выпукло, как и большинство прочих мужских, так сказать, чувств. С одной стороны сильный мущщина справляется с этим чувством и выпихивает соперника мнимого или действительного из ложа реального или ложа чувств. Но как в анекдоте про серебрянные ложечки и еврея, неприятное чувство остается... Любовь, спасенная от костра, от газовой камеры ревности напоминает скорее спасенную от сгорания яблочную шарлотку, а не торт с кремовыми розочками... И как бы ни был мужественен тот сильный мущщина, торт с кремовыми розочками не заменит увы никогда ему полусгоревшая яблочная шарлотка...
febb: (Default)
Есть все же у дам такое наивное заблуждение, что мужикам надо красивую и непременно дурочку. Что бояца они умных, как огня, а вот с дурочкой им легко и просто. И чем глупее, тем лучше. И юзерпики они клеют такие под девизом "глупая овца". Да и по жизни себе мостят такой образ. Эту ловушку другие дамы замечают и уж расточают такое ядовитое презрение, что все прочие земные яды кажутся сладкими сиропчиками. Женская глупость настолько же привлекательна, как и мужское кокетство. Потому, что кокетство путают с умением интриговать. Шарм интригующей женщины и интригующего мущщины - вот что на самом еле интересно. Мущщины воспитываются в том ключе, что от них требуется по жизни компетентность. Эта чертa в них нравится и женщинам. Они в шутку говорят, что этот мущщина в хозяйстве пригодится. Верите ли или нет, но самый надежный путь покорить сердце мущщины, это доказать свою компетентность в каком-то вопросе. Он вам даже за это многую глупость будет прощать, но ему непременно, нужно понимать, что в вас есть ценного кроме убийственной стройности ног и номера лифчика. Кстати интриговать можно своей компетентностью. Мущщины так давно делают. А вот женщины до сих пор играют в прелесть каких дурочек, а потом слезами размазывают макияж по щекам. От элементарного неумения интриговать.
Вот скажите - в чем вы компетентны?

СУП...

Oct. 23rd, 2006 03:12 am
febb: (Default)
Я ужаснулся: какой же у меня иногда СУП в голове... Например: слушаю в машине книжку Андрея Белого "Начало Века". Меня всю жизнь раздражал он. Не только потому, что я всегда любил Блока, а Белый фигура какая-то сильно другая, сделанная из другого теста, вероятно белого и рассыпчатого. Он почему-то у меня ассоциируется с Борей Моисеевым и Элтоном Джоном. Может быть он тоже был пидарасом? Слово "пидарас" не то чтобы очень ругательное, но означает человека для меня совершенно чужого и непонятного. Еще я подумал, что же в сущности ругательного в слове "пидарас"? Мне кажется именно бесплодность, бессммысленность, закомплексованность до предела кастрированности. Пидарасы не дают потомства и вымирают. Слушая Белого меня удивляет конечно широта эго знаний и интересов, но есть что-то неуловимо бесплодное в его филосовствованиях и инфантильной эгоистическом эстетизме. Он очень смешно называет периоды своей жизни "эпохами". Звучит это пафосно так: "Весной 1901 года в ЭПОХУ моих встреч с Кобылинским...". Млять... Это меня смешит и раздражает. И философия у него жутко невнятная - какая-то овсянка с гречкой. Уж лучше Блок. Среди символистов он в сущности был в душе реалистом. Он даже занимался штангой. Любил работать в деревне. Такие детали очень важны для его понимания. я думаю, что пастернаковский реализм такоже корня - из любви к реальности к физичности мира. Быть может Блок был в каком-то смысле физиком-лириком но без КСП-эшности. И это только усиливает его мужественную реалистическую позицию. И революцию он воспринял потому, что увидел в ней некое живое действо в противовес бесплодному мудрствованию. Если в читаться в его стихи, то становится ясно, что в сущности символизма там мало. Скорее прообраз имажинизма но в более холодной схематичном городском благородном господском варианте без этого есенинского крестьянского драйва. И Пастернак был каким-то физиком. С характерном феноменологистическим мироощущением. Интересно, что у него многого стихов про сад. Наверное он в каком-то смысле был то, что называется человеконенавсником. Довлатов относился с подозрением к людям, которые любят природу. "У евреев своей природы нет, поэтому они нелюбят чужую"... Бред конечно. Осколки мыслей. А еще скачался фильм "Неокончення война Анатолия Папанова". Интересный момент в биографии: он работал на заводе и его замели... Сталинские же времена. Для человека с такой тонкой душевной организацией был шок на всю жизнь. Человек жил в страхе... А еще ему на войне оторвало полступни. Но был комисован, ходил с палочкой и неимоверным усилием воли таки научился ходить без нее, чтобы делать карьеру актера. Любил водку, никогда не признавался в любви жене, но кажется любил ее. Умер после фильма "Холодное лето 53-го". Дома под ледяным душем, который любил... Может он отрезвлял?.. Не знаю... Странный был человек... А еще я послушал Визбора и вспомнил его роль в Мюллера в фильме 17 мнгновений весны... Я только несколько лет назад узнал, что это Визбор... Как хорошо, что он снялся. Потрясающий образ. Душевного умного фашиста... Мне кажется таким людям и актерами не надо быть... Уж больно сильный внутренний мир - его только слегка приоткрывать и больше ничего не надо... Мягкая улыбка, грустные, мудрые глаза, взгляд...
febb: (Default)
Поэтому очень хочется высказаться по поводу исповедывания политических или национальных убеждений вообще. Как психическом феномене. Например, назовем цивилизованными странами Англию и Америку с их двухпартийной системой: Демократы и Республиканцы. Почему двухпартийная система? Очень просто! Потому, что есть только два знака: плюс и минус. У электрических батарей, например. Или например: лево и право. Дело в том, что в этих странах весь интим человека и государства сводится к одной цифре: сколько налогов платят граждане в процентах. Потому, что вообщем там все граждане платят честно налоги. Ну или большинство. Поэтому эти страны называются цивилизованными. Демократы уверены, что надо платить больше налогов. Республиканцы считают, что меньше. А то что налоги платить надо - ни у кого не возникает сомнений. Всё остальное - несущественные нюансы. Таким образом общество голосует за снижение или повышение налогов для регулирование своей половой общественной жизни. Разумно, не правда ли? Что происходит в странах, в которых граждане не платят налоги? Ну, скажем, существенная часть налогов не попадает в казну? В таких странах возникают целый букет партий, потому, что непонятна сама основа, которая связывает граждан с государством. Например, Партия Любителей Пива. Им кажется, что государство, осуществляя монополию на алкогольную продукцию, ущемляют их желудки и мочевые пузыри алкогольные права. Другого более важного параметра в их интимных отношениях с государством они не видят. Или, например, патриоты. Они считают, что Любовь к Родине и являтся тем мощным эротическим чувством, связывающим граждан в форму общественной системы. Или, точнее, они имеют такие идеалистические, романтические надежды. Но насильно мил не будешь, а жить как-то надо. Или, например, националисты-фашисты: они считают, что в слове "национальный" находится какой-то членообразный, приапистый стержень, секс-символ, символ власти. параноикам вообще, например, нравится форма и цвет символики: свастика, красное знамя, различноконечные звезды, кресты и прочая эротичекая аттрибутивная геометрия. Как для собаки Павлова электрическая лампочка была сигналом для кормления, так для параноиков любимая геометрическая фигура является сигналом для слюноотделения, например в спорах, когда они хотят сожрать с потрохами своего политического оппонента. Или, например, Партия Пенсионеров считает что пенсии надо увеличить, проезд на дачу сделать бесплатным и всем раздать по 6 соток. Или, например Партия Женщин или Их Любителей. Не знаю, может их интересуют совершенствование системы публичных домов или отделения женщины от кухни, кровати и церкви. Не знаю, по-моему это чистая вкусовщина, море эротических нюансов. Или там Партия Яблоко. Они наверное ностальгируют по поводу первородного греха - яблока, Адамы и Евы. В роли Адама выступает конечно Явлинский. Болдырев и Лукин наверное олицетворяют первородный грех и т.п. Мне нравится разнообразие интимных отношений государства и гражданина в нецивилизованных странах. В них не соскучишься. Половая Общественная жизнь отличается разнообразием, нерегулярностью, спонтанностю и особым шармом неожиданных встреч и разлук. Отдаться можно любой партии, потому, что важен сам процесс и интимность связи. Вообщем новое поколение выбирает Пепси. Однозначно! :)
febb: (Default)
Внутренняя дебильность некоторых вещей меня поражает какой-то своей безграничностью, безисходностью. Лютая дебильность. Ну про слово босоножки вы уже в курсе. "Duncan donats" Я зову "Donkey donats" т.е.ослиные пончики. Меня тошнит от самой вывески. Сами пончики поражают своей дебильной сладкостью и бессмысленностью теста из которого они сделаны. Меня тошнит от их вида, как от тортов "Caravel". Еще мне не нравятся "хотдоги" и пиво будвайзер. Не то что не нравятся, мне кажется, что жевать кирзовые сапоги и портянки и заедать лыжной мазью было бы гораздо вкуснее. Еще меня дико раздражает сеть "Wawa". Из за этого дебильного лягушачьего названия. По дороге на работу этот идиотизм совмещен с заправкой очень дешевым бензином. Меня просто тошнит, когда я там иногда заправляюсь. Я даже боюсь туда заходить - меня наверное вырвет. В России меня раздражала дебильность прямого перевода сетей быстрого питания. Вообще термин "сети быстрого питания" уже вызываетлегкую рвоту от ощущения клаустрофобии. Например молодежная реклама мак-затрака в метро. В америке купить это гомно не вылезая из кадиллака называется "Drivethrough". В вольном переводе это звучит "проехать насквозь". У меня стойкая аллюзия этого дела с жопой. И звучит это грандиозно "драивсру". Вообщем "драивсру" я не пользуюсь. Ну и еще некоторые вещи... Но вот это особенно...

P.S. Я послушал недавно Селинджера "Над пропастью во ржи". Там подростка тоже многое раздражало. Я подумал, что мне наверное лет 16... И чо делать? К доктору?
febb: (Default)
Департамент образования Москвы не намерен проводить проверку наличия регистрации у учеников московских школ с грузинскими фамилиями...

Нью Йоркцы меня поравят, но в Нью Йорке ведь нет никакой "регистрации"?
Америка свободная страна в том смысле, что если ты снял квартиру, то твои дети имеют право ходить в местную школу, причем не в любую, а в те которые "приписаны" к месту жительства. Поэтому цены на жилье очень зависят от наличия местых хороших школ. Причем граждане и не граждане имеют в этом смысле одинаковые права. Я это к тому что Московская регистрация - наглейший произвол чиновников. Хотя уже сейчас в Москве есть черные и белые районы и никакая регистрация не пoмoжет России избежать того что уже было и продолжается в американской истории - рассовые проблемы. Менталитет в России еще совершенно не готов к тому, что это уже стало реальностью. Негры в США, турки в Германии, арабы во Франции, лица кавказкой национальности в России... Все одно и тоже... Границы государст теряют роль этнических барьеров... Сколько еще психоза будет вокруг этой новой реальности 21-го века?.. Сколько народа переубивают... Современное варварство...
febb: (Default)
Вечно с этими религиозными заморочками я попадаю впросак. Сегодня сдуру, на голодный желудок (пропустил обед) начал рассуждать на тему как иногда замечательно вечером приобрести дешевых колбасок в магазине и как их вкусно пожарить, так нарвался на суровый, жесткий взгляд. Мои излияния были грубо и саркастически прерваны. Дело в том, что колбаски-то со свининой, а слушатель мой был строгий еврей. Я как-то в совке среди друзей-евреев не натыкался на эти строгие заморочки, а тут прямо облили презрением к некошерной жратве. Неприятное чувство, словно сел в лужу. Вообще, среди эмигрантов довольно популярны разные доховные притязания, крайние религиозные ограничения. Люди боятся раствориться в чуждом мире, поэтому судорожно накручивают свою духовность и религиозную целеустремленность до крайних на мой взгляд пределов. Не люблю я этого. Если верят в бога от трусости, ну что тут можно сказать? Лицемерно... Вообще, не люблю тему богоизбранности. Полная шизофрения на мой взгляд. Если бог входит в сильное противоречие жаренными колбасками... Ну не знаю, это же просто смешно и несерьезно. И вовсе я не хочу оскорбить чьи-то религиозные чувства. Но я категорически неприемлю если любовь к богу идет в ущерб любви к человеку, в ущерб гуманизму. Религиозный опыт слишком интимен. Жаренные колбаски с ним рядом не валялись. В этом я убежден.

P.S. Вообще религия часто используется в жутко утилитарных целях. Я имею в виду все эти культовые запреты связанные с едой. По сути дела многие люди неспособны вести дисциплинированный образ жизни, поэтому они использую культовую сторону вероисповедования для того, чтобы приструнить себя. Нагнать страхов, ограничении и необьяснимых ритуальнух действий с мифологическим смыслом и метафизической, догматической причинно-следственной доктриной. Если я не нуждаюсь в таких услугах, почему я не имею право отделить интимность и настоящую духовность от бытового дисциплинарного штрафбата?
febb: (Default)
Американцы придумали этот термин "лузер". Он очнеь похож на прищепку, которую прицепили на задницу или консервную банку, которую шпана прилепила несчастному коту. В Европе это звучит как-то неприлично, грубо, по-ковбойски, как все равно сказать "блять" в приличном обществе. При этом конечно лузеров никак не меньше пол-америки. Потому, что это закон 50/50. На каждого лузера наэтся один "виннер". Все это мне напоминает апломб уровня школьника средних классов, меряющихся жевачкой. Причем люди обровольно лепят на себя этот подростковый ярлычок и куксятся-депресуют так же по-децки... Я в детстве не понимал этой логики жестокости. Лет в 20 мой приятель мне обьяснил, почему имеют успех дебильные фильмы: потому, что существует много людей внимание которых привлекает грубый акшен. Они конечно не лузеры, даже если сидят с мокрыми штанишками. Но не лузеры ни за что! Большие дети с самой крутой жевачкой в урюпинске...
febb: (Default)
Послушал я много тут литературного: Карамзина, Солженицина, Быкова и т.д... Паршина... Да и пожив в разных странах, потеревшись среди разных народов, вот что я хотел сказать. Насчет мягкости русского характера... Полный блеф!.. У Карамзина еще: Русские отличались жестокостью и суровостью характера. Их боялась вся Европа.Это действительно так. Да, в России всегда ощущался недостаток власти, точнее понятие власти было всегда в неустойчивом состоянии. Экономически Паршин правильно это обьясняет, что вообщем лишних денег на хорошее умное бюрократическое правительство у русских никогда не было. И вообще Россия перманентно колеблется от общинного самоуправления до дикой диктатуры. Кстати ничего удивительного: и то и другое довольно экономично в смысле расходов на управление, а именно имеющиеся средства и определяют такое положение вещей. Так, что ничего удивительного нет ни в красном терроре, ни Иване Грозном, ни в Петре Великом, ни в Сталине, ни в .... Поживем-увидим... А мы русские действительно очень жестокие, суровые по характеру. Не путать со озлобленнием! Озлобление - это неестественное состояние человека и в русских естественно этого нет, как впрочем и в других нациях. Кстати я заметил, что негритянцев я не понимаю за их природную мягкость и какую-то детскую романтичность и вспыльчивость. И даже подсознательно не уважаю за это. Отсюда проискекает вообще вся это великоросская гордость - суровым русским невозможно не относиться к другим менее жесткосердным народам без некоторого презрения и снисходительности. Мы даже не скифы, мы гораздо круче! Так что насчет мягкости и бесхребетности национального характера - предлагаю насвсегда выкинуть из головы эти розовые сопли и романтические беспочвенные иллюзии! Даже женщины-славянки несравненно более мужественны по характеру чем женщины других наций. И красивы этим! Еще пушкин отмечал их природную холодность. Как же было неуютно ему с арабскими кровями жить в России! Говорят секса не было в Советском Союзе. Не питайте иллюзии! Секса вообще не было в характере русской нации. Никакими историческими моментами это не забьешь. Нет у нас русских этого легкомысленного, нежно-порнографического, европейско-французкого ощущения секса. Русский Секс как Бунт - Бессмысленный и Беспощадный, но Справедливый! :) Даже в чем-то карающий, в чем-то из методов кнута и пряника... И не надейтесь, что менталитет наш быстро изменится...

И еще о врожденном негативном отношении русских к проституции: в россии не было экономических предпосылок для проституции: проще говоря, россияне никогда на них не зарабатывали, им хватало средств в обрез, чтобы содержать своих женщин. И проституция понималась, как злостное расточительство... Но всегда было блядство - это то же самое, но забесплатно и с некоторой русской удалью...
febb: (Default)
После "Эвакуатора" давно хотелось послушать еще Быкова.
Вот теперь роман "Оправдание". (скачал с E-Mule'я)
Все таки он очень хороший прозаик. Пробирает...
Почему-то сразу вспомнился "Фаталист" Лермонтова.
Ну и конечно "Доктор Живаго", и Солженицын, и Шаламов...
Вполне достоин таких сравнений, на мой вкус.
И "Холодное лето 53-го", которое я посмотрел в 88-м в маленьком кинотеатре
в военом городке под Псковом, когда был на военных сборах - вывели строем - характерная деталь...
Быков мне гораздо ближе. Ровесник-современник, ничего удивительного...

Одна цитата: "Бывают намоленные иконы, а бывают належанные постели..."...

Прелесть, прелесть, глубоко... Пир духа :)
febb: (Default)
Мне не хочется смотреть этот фильм.
Меня обсуждение религиозных вопросов вообще нервирует.
Коме того Гибсон - не бог весть кто, что хорошего он может снять?
Не пойду!
Бог вообще - вещь крайне интимная. Снимать об этом
эпопеи - все равно, что ставить многосерийные порно-сериалы,
с неизбежностью их превращения под ножницами ханжей
в противные мыльные водевили...
Бог - это та степень бескомпромисности, которую может себе
позволить в душе человек...
febb: (sibarit)
Вот навеяло на размышления:
http://www.livejournal.com/users/monsoon_/73250.html

Цитата: >>>"Так интересно смотреть, как женщины в возрасте 30-+ охотятся за мужиками - мне кажется, это так унизительно... моя философия всегда заключалась в том, что судьба сама тебя найдет, и ни дня в своей сознательной жизни не была одна - но мне почему то никто не верит, и считают меня старомодной..."
<<< Конец цитаты...

Ну псовая охота конечно дело громкое и неуместное... Я согласен.
Но женщина должна как-то проявлять свою сущность?.. Вы против методов или супротив вообще в принципе? Мне кажется чем старше люди тем более они понимают
чем хороши женщины и чем мужчины... Женщины за тридцать остаются женщинами. Да еще какими! Мне кажется чем долее женщина себя чувствует женщиной, тем это
лучше для всех во всех отношениях. У вас была начальница, которая не чувствует себя женищиной? Тогда вы ничего не поняли в жизни! ;))

И вообще в юности мы резкие и глупые, в зрелости - расчетлиывые и умные.
Поэтому в юности - какая охота? Как глупому волченку - перепадет лишь такая же глупая заблудшая овечка... Да и задерет волченок ее как-то глупо и неумело... Стыдно вспоминать... А в зрелости - самая добыча и должна быть, сочная, спелая, расчетливая.... ;)
febb: (sibarit)
Отношения как и браки заключаются на небесах.
Судьба всяких отношений предопредлена.

Иногда я пытаюсь думать как крайний идеалист:
идеально, когда никто не предьявляет никаких претензий друг другу.
Ведь предьявление претензий, это как провал у Штирлица...
Нарушается равновесие, балланс.
Почему дружбы заканчиваются просто, а любовь норовит устроить
дебош в сердце и судьбе, как пьяный ломовой-извозчик?
Почему вообще любовь - возится как слон в посудной лавке и бьет
посуду, как захудалый трагик в уездном любительском драмтеатре?
Что за пошлый пафос? Что за мелочное отчаянье?
Что за ломание сухой макаронины в постный день7
Откуда, столько наигранности, накипи глупости и
инфантильного желания разнузданного пира подлых страстишек
во время чумы? Неужели мы все произошли путем скрещивания
балаганного шута и придворной кокотки?
Прямо не знаю - о чем и думать...
febb: (Default)
К сожалению Водолеи не очень подходят Овнам для очень тесных длительных отношений... Так же и Овны стоят у них третьем месте. Но все же как коса на камень на них иногда находит...
Дальше )
febb: (Default)
Можно сказать, что вообще в России всё самое вкусное...
Я согласен с этим... Вообще другие народы кажутся просто ущербными...
Тут в америке ходил я по разным ресторанам... Все вкусно... Но все какое-то не такое... Очень трудно определить. В наших столовках и то все какое-то домашнее, борщик там, супчик, котлетка, соленый огурчик... Все с какой-то внутренней теплотой, все чуть-чуть сделано кустарно, но в еде это оборачивается плюсом...

Вообще мы русские, жутко такие талантливые во многих областях,
но все какие-то, как брошенные дети, несчастные, злобноватые,
разобранные... И пожалеть можем до слез и тут же заргрызть насмерть.
Как будто у нас врожденный национальный авитаминоз или какой-то гормональный перекос, непосредственность зверя. Нервные мы,
неспокойные, хотя и внешне ужасно флегматичные... Не хватает чувство разумного и чувство уважения друг к другу... Не ценим жизнь обыкновенную, несет нас то в космос, то в балет, то нахамить выясняя каку-то глупость во вкусе Достоевского, какой-нибудь идиотский вопрос жизни и смерти. Он нам и на фиг не нужен, поскольку никакой истине мы не способны педантично следовать, но вот иметь эту истину - дело глупого престижа, чести и невесть откуда вылезшего чванства.. За это и глотку можно перегрызть и потерять человеческий вид...
Безотцовщина, и нет бы выбрать разумного папашу, так нет покоряемся изуверу, шизоиду... Хотя разве мы сами не такие?
Каждый народ заслуживает свою власть...
Ну и т.д. до бесконечности...
febb: (Default)
Я это не понимаю.
Литературный снобизм? Отношение барина к кучеру накалякавшему стишок своей кобыле? Есть такой момент...
Но все же, но все же, но все же...
Невежество души первично и неподсудно.
За всем его противным кобелизмом и эгоизмом стоит
нечто пронзительно живое, человеческое... Можно ненавидеть
в человеке эгоизм и инфантильность, но ведь это навоз, который смывается временем и остаются эти перлы...
Нельзя не восхищаться художником, только потому что по человечески по жизни он был дрянью. Да был, но ровно настолько от него дистанциируется его муза его божественный нимб.
Розы растут хорошо на навозе...
Он переживал этот прозаизм нашего мира и вписал все в стихи...
Мир богат не только скрипками, небом и птицами...
Поэт не имеет отношения к причине этого плюрализма...
Поэт - объективная сущность, выраженная методом крайнего субъективизма...

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios