febb

Я вот заметил, что женское творчество мушскому организьму иногда противопоказано в больших дозах. Наиболее яркий пример творчество Бугушевской, аки Богушевича. Я очень люблю ее тонкую выразительную музыку и исполнение. Как-то раз месяц в машине послушал (лень было менять CD). К концу месяца я уже почувстрвовал что у меня месячные или ПМС. Т.е. от внезапно раздавила какая- сладко-ядовитая ипохондрия. А потом поставил Макаревича и Митьява и эту хрень как рукой сняло. Я думаю женщины в своем творчестве кодируют свои гормоны. Если долго вникать в их творчество характер начнет портится, возникнет слезливость, истеричность, неуверенность в себе и даже может возникнуть суицидальные настроения типа "меня мужчины не любят!" и графиня с потемневшим лицом и т.д.

Или вот например проза:
http://marta-ketro.livejournal.com/439059.html

Вроде все верно. Но потом все таки чувствуешь себя как школяр у которого распухло и горит, как фонарь, ухо. Потому, что злая женщина за него вела тебя к директрисе и там эти злые мегеры обсуждали твои половые проблемы и плохое поведение во время урока. Мне кажется вообще женское творчество всегда в каком-то низком тонусе в особой гормональной гамме. Онюдь не всегда на уровне "Щас устрою истерику и заплачу!". Но ощущение безвыходности и тупика ощущется достаточно отчетливо. Для женщин это как-то нормально. Потому, что она собралась плакать или напиться какого-то приторного цветного алкоголя с подружками на девишнике. Для мужчин понятие безвыходности не существует. Все есть выход. Например, "Я все таки дам ему в морду!" или "Это просто п*здец! И этим все обясняется!".

Мужчины более коструктивно-позитивны, многие даже не умеют плакать. У них железы эти атрофированы, зато другие в порядке. В общем не думайте, что выхода нет. Просто купите другую книжку или смените пластинку. Все поправимо. Все равно в крайней случае вы дадите емю в морду или застрелите на дуэли в пузо, пусть даже если вы стреляли последний раз 30 лет назад из рогатки или пугача. Это ничего не значит. Навыки не пропьешь!..

Манифест дедушки Михалкова читать неимоверно трудно, потому, что после каждой "мысли" хочется этого почтенного орденоносца мордой возить по асфальту. Насколько это напоминает передовицу правды времен брежневского благолепия уму не растяжимо. Основная мысль, что либералы ничего не добились, поэтому надо возродить "махроть всея руси" (с)Пригов Дмитрий Александровичъ. Перхоть и махроть в михалковских мозгах чудовищная.

Я конечно не могу сказать, что нахожусь в контексте российской жизни. Но имею право сказать, что думаю. В чем основная проблема России, которая может быть выражена одним словом - Бесправие. Чудовищное ежедневное, ежеминутное бесправие. Я завидую Крылову, кажется он лет 100 назад сказал что одним словом можно выразить состояние России "воруют". Нынче хуже, своровали уже всё.

"Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики." - от этого мифа просвещенный ретроград Михалков отталкивается, чтобы обосновать свои неоригинальные, пошлые призывы в духе двадцатькакого-то партсьезда. Нужно поднимать, улучшать, увеличивать, надаивать, выдаивать. И молиться, что бы все выдоенное тут же не скисло.

Т.е. если ситуация с бесправием в России не улучшается, то нужно на эту проблему забить. И забить масштабно и капитально, заодно залить смесью бетона и клерикального навоза все т.н. либеральные достижения. Дескать не народное это, бесовское. Народ любит забитость, нищету, туповерие, рабство и невежество. И этот "социальный заказ" ему нужно по полной мере отвесить и вкатить по самое не могу. Чтобы из всех сделать это тупое, жалобное, раболепно-верующее быдло. С этими тихими патриархальными удовольствиями - попить квасу с самогоном на завалинке, похлебать щей лаптем и вычесывать вшей и кислую капусту из мужичьей бороды. Такой вот просвященный идеал у товарисча оскароносца.

Нанотехнологии Россия не потянет, у нее есть Труба, Вера и Отечество. Обнять надо Трубу, плакать и молится за отчество. Ну и конечно повышать надои и дОбычи. Вернуть двухглавого орла, пионерскую организацию имени дедушки Михалкова. Ну и в общем, закрыть границы и тихо здохнуть, утонув в просвещенно-консервативном болоте. Россия - вперде!

Я думаю, придя к власти первое, что запретит дедушка Михалков - это тырнет и перевешает всех блогеров. С божьей помощью разумеется. Не без этого.

Прочитал:
"Наверное, у всех есть малоприятные бытовые привычки, которые раздражают окружающих. Один никогда не моет за собой чашки, другая часами треплется по телефону, третий разбрасывает носки, четвертая дверьми хлопает, пятый не закрывает пресловутый тюбик с зубной пастой."

Я понимаю насколько грандиозные это проблемы и сколько любовных лодок и фрегатов разбились в щепки об этот быт. Я задумался - а так ли уж нужно бороться против чьих-то привычек? Вот разберем пристально. Разрешение этих проблем возможно решит демографическую проблему развитых странах, которые пользуются всеми этими новшествами цивилизации, типа зубных щеток "блендаврот", опускающимися крышками унитазов и мусорными ведрами с запахом клубники и сливок.

Люди, мне кажется, просто отказываются размножаться в столь неблагоприятных условиях. Где постоянный стресс не закрыть тюбик, не опустить крышку, не вынести ведро, не уронить носки. Я бы тоже не стал размножаться в таких стрессовых условиях. На фиг надо! Чтобы мои дети потом всю жизнь мучились с этими тюбиками, в рот их так разтак!

Жизнь же должна быть прекрасна и удивительна. Только ради нее такой и стоит размножаться!

Вот например тюбик - скромный притихший враг всех семейных очагов с белой, ядовитой пастой, пахнущей карболкой и средством от педикулеза. С этой гадости мы начинаем свое утро. Что же тут удивительного, что жизнь с самого утра у нас не задается, а наша будущность безнадежно отравлена?

Все дело, я думаю, в женских фобиях. Например пауков или жаб. Я уверен, что увидев тюбик с ядом открытым, любая жаба или паук просто сдохнут замертво в приличном радиусе от этой открытой белой смерти. И мужчина открывает, потому, что знает, что пауки и жабы только и ждут этого момента, когда тюбик плотно закроет ничего не подозревающая, наивная женщина. С мущиной такой фокус не проходит.

Примерно тоже самое обстоит дело с носками. В хорошем радиусе от прекрасных мужских носков, пауки, жабы и даже мелкие домашние животные просто ощущают себя несовместимыми с жизнью. И замертво подыхают. Или убегают к соседям, у которых большая стиральная машина, заботливая розовощекая жена и куча толстых жаб в каждом темном углу и упитанных пауков. Она прости их не боится. И два тюбика. Один - с открытой крышечкой для любимого мужа, а другой более изящный и закрытой для себя любимой.

Люди все разные. У кого-то даже пауки в квартире дохнут, а у кого-то мелкого домашнего скота просто невпроворот и все счасливы и дуста нет в каждом углу, где счасливо скребутся мыши.

Чашки я кстати тоже не люблю мыть. Попил чай с медом, а чашка после этого слегка пахнет как младенец, не хлорированной водой из под крана, а сладко-сладко... Как счастье, ради которого и стоит жить и размножаться в неволе!..

Школу Уродов закрыли,
Торрентов нет с точкой Ру!
Как говорится, "Приплыли!",
Скачем тут, как кенгуру!

Всё оттого, что сосули
Бьют не по тем головам.
И олимпиаду продули,
Стыдно, товарищи, срам!

Как обустроить Россию?
Школу Уродов открыть,
Стать, как Валуев, всесильным,
Чтоб всех уродов урыть?

Вот основная задача,
Видится мне для страны.
Слез своих горьких не пряча,
Пупсеки, сменим штаны!

Тут возник сугубо экзистенциальный спор на тему "Чем человек думает?"

Хочу отвлечь вас на пару сек. Напишите тем местом, которым вы думаете
правильный ответ:

1) Жопой (_._)
2) Головой =(:?)
3) Другим местом: указать
4) Я не думаю
5) Всем сразу
6) Пачиму я не БлондикО
7) Мне доктор запретил
8) "И тебя вылечат"
9) Иди на йух
10) Не скажу
101) опрос сосет

"...Как говорят ученые, у них наблюдалась своего рода "эволюционная дихотомия": верхняя часть тела H. ergaster значительно меньше походила на человеческую, чем нижняя. А значит, можно сказать, что превращение наших предков в современного человека началось с ног."

Удивляюсь этому идиотскому мышлению журналистов (Коняев - лошадиная фамилия...). Вот уж на ком закончилась эволюция, не начавшись, я не сомневаюсь. Ноги просто дальше существенно не эволюционировали в отличие от головного мозга, поэтому что ноги вообще - это просто ноги. Неужели это не понятно? Не надо делать из них культ, как говорится.

Это только головной мозг папарацци может все поставить с ног на уши и увидеть начало там, где был давно и прочно самый настоящий конец. Наверное их разводят специально, как кроликов, лоботомируя логическое мышление, оставляя одни рефлексы: увидел, спи-ел, напечатали, слил... Профессинализм журналиста наверное и состоит в этом умопомрачении - выдавать х-ню за действительность, а действительность за х-ню! Гомо эректусы недоделанные!..

Я сегодня посетил свою француженку-дантистку, которой впрочем черезвычайно доволен. Она буквально всё делает по вышему разряду. Не спрашивайте что! Это наша маленькая профессиональная тайна. Но тем не менее пост будет очень резкий. Даже зашкаливать по уровню категоричности. О России и Америке с применением нецензурных выражений...
( Извините... наболело... )

Насчет рассказа Буковски о страстной связи мужчины с манекеном... :) И вообще этот вечный воспрос о том, как "женщины портят нам жизнь"...

Бытует расхожее мнение, что женщина как-то там особенно эмоциональна и через это сильно досаждает мужчину и "портит ему жизнь". Об этом трубят феминистки, женцкие комьюнити и глянцевые журналы (я разумеется не читаю их, но не слышать и не ведать об этом разумеется невозможно, как о слоне трубящим на центральной площади). Позволю себе совершенно усомниться в этом. Я даже уверен, что всё совсем иначе!

Взгляните спокойно на окружающих М и Ж. Как много женщин совершенно неэмоциональных, сдержанных и холодных (да-да у кого тестостерона вообще меньше? Забыли?). Совершенно очевидно, что женщины и менее агрессивны, и более обидчивы, и терпеливы, и жертвенны и вообще они тихие, робкие существа, которых периодически очень страстные низкорослые самцы пытаются распихать по кухням, постелям, церквям и публичным домам. И при этой картине почему-то нас убеждают, что женщины необыкновенно эмоциональны. Откуда, извините, у них это возьмется? Да, я согласен, они долго говорят с подружками по телефону. Но это потому, что они не умеют по-другому выпустить пар от давления на них общества. Мужчине чтобы выпустить гораздо меньший пар требуются сильнейшие химические вещества, дорогие средства передвижения, сложные рыболовные принадлежности и дорогие членства в закрытых клубах. Или просто большее количество времени и тишины. Потому, что тестостерон - это такая беда, которая с ними практически на всю жизнь. У женщин какой-то жалкий ПМС, который и сравнивать-то смешно.

Итак. На лицо полный обман и дезинформация, ложь и заблуждение. Но женщины однако с каким-то упорство таки продолжают "портить нам жизнь". Загадка, которую пора уже наконец обьяснить не мифической женцкой эмоциональностью, а более существенными причинами!

Представьте жизнь женщины. С розовых ногтей и очков тихая спокойная и совершенно неэмоциональная девочка, играет в куклы, мечтает о принце на белом коне. Потом её страстно обучают, что самое дорогое - это девичья честь которую надо очень выгодно вложить в сделку всей её жизни - в замужество. За длинные и томительные лет 20 таких ожиданий в женщине накапливается просто сокрушительный, ядерный психологический заряд, взводится огромная толстая пружина её сохраненной девичьей чести и порядочности, спокойствия и приличия. И вот срабатывает детонатор - ЗАГС, регистрация брака свадьба и о! эта жизнь, которая она так ждала с таким напряжением, предвкушением и ожиданием! БАЦ! ТЕПЕРЬ МОЖНО! ТЕПЕРЬ МОЖНО! - в ней затрубил этот бешенный слон на цетральной площади! УРА! У нее есть непрошибаемый, толстокожий, мускулистый муж, который полностью ЕЁ. Наконец-то! То, о чем так долго шептали и краснели мамочки и бабушки, наконец СВЕРШИЛОСЬ. И сжатая за много лет пружина начинает давить ей на мозг со страшной силой, а внутри ее взрывается это ядерный заряд. ТЕПЕРЬ МОЖНО! И она знает, на ком она теперь отыграется. Причем это просиходит почти бессознательно. Умные тетки любят весьма цинично об этом порассуждать. А те которые не склонны к рассуждению ДЕЙСТВУЮТ!

Наконец у девушки появился муж - плечистая спокойная фигура, этаких домашний шкаф из мореного дуба. И ее бешеная энергия начинает из нее фонтанировать. У нее есть тот, который воспринимает на себя весь заряд её многолетних девических ожиданий, надежд и тупого романтического бездействия. От этой дозы конь под принцем мнгновенно валится с копыт и околевает. Белый костюм капитана дальнего плавания ураганом, смерчем сносится в окрытый океан. Алые паруса вообще рвутся как надутые китайские презервативы, одетые на петарды. Похоже на теорию рождения вселенной через взрыв. Такое вот происходит в жизни совершенно от природы спокойной, бледной и неэмоциональной особы женцкого пола. И весь этот ураган энергии обрушивается на несчастного мужчину, который имел глупую надежду обрести тихую семейную пристань с маленьким персиковым деревом, прудом с карасями и гамаком для послеобеденного сна...

Ему не просто портят жизнь, его жизнь просто совершенно взорвана изнутри! И взорвана этим матримональным кодексом девичьеи чести и многовековыми традициями ханжеского воспитания слабого пола. Зачем мы говорим, что до свадьбы ничего нельзя, а после свадьбы все можно!? Разве не за это тупое безрассудное ханжество женщина нам мстит всю жизнь и с такой неуемной страстью ее "портит"?..

Не пора ли поностью либерализовать, как марихуану, кодекс девичьей чести, который как нож в спину вонзается нам после скрепления брачных уз? Не пора ли не вмешиваться в девичью жизнь, не наводить в ней свой тупой ханжеский марафет, не требовать что-то от нее всю девичество и выпускать ее джина из бутылки после пошлой бюрократической процедуры, развязывающей ей наконец слабые руки? Брак не должен быть моментом либерализации женщины, а должен стать знаком её зрелого отношения к свое роли и цели своей жизни. Не надо кормить тигра 20 лет бананами, а потом ожидать, что он станет тихой домашней кошечкой, деликатно поедащей вискас из мисочки. Наше ханжество нам же и отравляет жизнь.