febb: (Default)
Студентке МГУ Варваре Карауловой, поехавшей крышей в Исламское Государство, наверное захотелось нарожать детей таким сильным воиственным темпераментным моджахедам вместо вялых, пухлых московских ботанеков? :) Это подсознательное женское желание отдаться как следует именно сильному полу? :) Или вырваться из плена урбанистической рутины? А может просто надоело ходить на лекции?.. Или просто дура? :) Или всё вместе?
febb: (Feb)
На 64-разрядной Windows 7, шоб одна здохла, запускаешь FireFox, шоб одна здохла, и открываешь одну незамысловатую страницу, скажем Яндекс, шоб одна здохла, и отьедается 250МБ памяти, шоб одна здохла...

Как говорится, заставь дурака богу молится, он и лоб себе расшибет. Так же видимо и у современных программистов отношения с оперативной памятью максимально просты до неприличия и формулируются единственным римским императивом - засрать, Sic! Они похоже на ужравшихся королевских мосек или на анекдот с украинским акцентом - сьел, не сьел, а пинадкусывал...

Я помню как работал на АТ286 с ОЗУ 1МБ и умудрялся в реальном времени считать трехмерную газодинамику на транспьютерном многопроцессорном блоке, записывать результаты на 10 МБ диск, рисовать 3-х мерную графику расчетов и делать анимацию. Одновременно, б*ть! Одновременно! Да еще и резидентную какую-нибудь игрушку запустить, написанную на ассемблере... Прибавьте суда еще и память сьедаемая идиотской MSDOS, драйверами, в том числе самостоятельно написанными...

А теперь для одной текстовой страницы коллектив идиотов отводит 250 МБ! Поневоле думаешь, что бурный прогресс цивилизации сопровождается одновременно дикой деградацией индивидуумов. Одни люди придумываю как сделать побольше памяти, другие почти не непрягаясь уделывают успехи первых до уровня домохозяек использующих компютер с 16ГБ памяти для написания текста е-маила из 5 слов...
febb: (Default)
Я вот заметил, что женское творчество мушскому организьму иногда противопоказано в больших дозах. Наиболее яркий пример творчество Бугушевской, аки Богушевича. Я очень люблю ее тонкую выразительную музыку и исполнение. Как-то раз месяц в машине послушал (лень было менять CD). К концу месяца я уже почувстрвовал что у меня месячные или ПМС. Т.е. от внезапно раздавила какая- сладко-ядовитая ипохондрия. А потом поставил Макаревича и Митьява и эту хрень как рукой сняло. Я думаю женщины в своем творчестве кодируют свои гормоны. Если долго вникать в их творчество характер начнет портится, возникнет слезливость, истеричность, неуверенность в себе и даже может возникнуть суицидальные настроения типа "меня мужчины не любят!" и графиня с потемневшим лицом и т.д.

Или вот например проза:
http://marta-ketro.livejournal.com/439059.html

Вроде все верно. Но потом все таки чувствуешь себя как школяр у которого распухло и горит, как фонарь, ухо. Потому, что злая женщина за него вела тебя к директрисе и там эти злые мегеры обсуждали твои половые проблемы и плохое поведение во время урока. Мне кажется вообще женское творчество всегда в каком-то низком тонусе в особой гормональной гамме. Онюдь не всегда на уровне "Щас устрою истерику и заплачу!". Но ощущение безвыходности и тупика ощущется достаточно отчетливо. Для женщин это как-то нормально. Потому, что она собралась плакать или напиться какого-то приторного цветного алкоголя с подружками на девишнике. Для мужчин понятие безвыходности не существует. Все есть выход. Например, "Я все таки дам ему в морду!" или "Это просто п*здец! И этим все обясняется!".

Мужчины более коструктивно-позитивны, многие даже не умеют плакать. У них железы эти атрофированы, зато другие в порядке. В общем не думайте, что выхода нет. Просто купите другую книжку или смените пластинку. Все поправимо. Все равно в крайней случае вы дадите емю в морду или застрелите на дуэли в пузо, пусть даже если вы стреляли последний раз 30 лет назад из рогатки или пугача. Это ничего не значит. Навыки не пропьешь!..
febb: (Default)
Самое время пока все спят задать бессмысленный экзистенциальный вопрос из серии кто первее яйца или курица.

Вот у мужиков бывает такая отмазка - его дескать не любили и он ничего не сделал, а вот если бы любили - и тут можно поставить жирное многоточие. Трудно разобраться отмазка это или нет. Например еще можно так сказать, его и не любили, потому, что он ничего не сделал. Впрочем женщины тоже иногда так рассуждают. Но у них экзистенция так сказать немного проще - они могут родить и тем самым чего-то доказать и быть сделамши. Хотя эка невидаль - родить. Это можно сделать и вообще на полном автопилоте. (Об этом конечно женщины знают, но никогда в этом не признаются.)

Т.е. тут глупейший вопрос: любовь - это само по себе самодостаточное отправление организма, или это просто ценник к тому, что делает человек? Или к тому, что он не сдалал, потому, что ценник липовый прилепили и он и не парился? Я согласен, что дурацкие, детсадовские вопросы. Достоевского бы просто тут сразу стошнило на братьевкарамазовых. Это вам не старушку - топором, когда просто и понятно, чтобы старая дура проценты со студентов не стригла и не наживалась от пуза на матерьяльно и психически нездоровых индивидуумах. Тут всё понятно. Ни вапрос.

Но вот с любовями вечно впутывается биология и как-то начинаешь сомневаться. Может это тоже проще, как топор, что плывет по реке мимо села Кукуево. Или не все так просто. Хочется усложнить - но каким-то задним умом чуешь, что попахивает это тоже каким-то гуталином, какой-то дешевой отмазкой...

Это где-то то место, на котором в рассказе "Палата N6" все только и начинается. Хотя, справедливости ради, это нужно было бы назвать романом-эпизодом. Когда нет широкого эпического полотна, как в "Войне и Мире", а действия развиваются только в глубь и вперед. Впрочем у Чехова много таких романов-эпизодов. В них сама жизнь так настырно пробивается вглубь и вперед, что рвет какие-то наши этические предлежания и законченности. Рвет, как время и жизнь. Как кит жалкую рыбацкую сеть. И ничего не остается, только какой-то роман и сожаление что, пытался в чем-то разобраться, а все уже порвано и разбираться в сущности бесполезно.

Вот у Андрея Платонова совсем другое - у него уже все порвано и тут же на ходу отчаянно латается, словно рана, которая зашивается на ходу, но и зажить которая не может. Но защитные силы организма настолько велики и сильны, что есть какая-то постоянная надежда, что все будет хорошо. Чехов иногда такой надежды не оставляет совсем. У него бывает голо и жестоко - как получилось, так и получилось... Жестче, чем у Достоевского, у которого если что-то в жизни не устраивает, можно пришить противную старушенцию и помучиться совершенно искусственными вопросами о преступлении и наказании. Искусственными потому, что нормальная жизнь проистекает вообщем-то без этих слупых преступлений и наказаний. И в ней гораздо труднее разобраться, потому, что нет таких простых и осязаемых морально-этических категорий... С этим гораздо сложнее... Тут Достоевский отдыхает со плеядой своих подзапутавшихся в своих грешках идиотах...
febb: (Default)
Анискин - провокатор-любитель. Обычно он вешает какую-нибудь картинку где пиво-вобла. Иногда он уходит в запойное вешанье рассказов. Иногда очень интересных. Иногда он провоцирует вечными вопросами бытия. Бывают и просто сиськи "от которых нельзя отказаться".
Иногда это опросы которые сразу немного "сосут". Но все это в целом довольно мягко и по-домашнему.
Поэтому рука не подымается удалить из френдов такого хорошего человека.
Сегодня он повесил опрос на тему семьи и брака:

http://aniskin1968.livejournal.com/448830.html

Для многих еще актуальную :)
Во всех абстрактных рассуждениях о об этом человеческом кошмаре (как сделать семью без брака
или как заключить брак, чтобы он не убил семью) не хватает одной важной детали. Каждый клинический случай всегда конкретен. Нельзя лечить человека, нужно исправлять болезнь.

Дальше будет поклеп на женский пол в целом. Нервных прошу не читать.

Я просто хотел сказать об одном диагнозе в этом непростом деле. Я не девушка и не буду говорить наверняка, но частенько девушки и не очень девушки ищут себе субъекта так сказать целенаправленно, для решения, так сказать отдельно стоящих или уже давно нестоящих проблем.

Ну, на пример, муж, богатый муж, "просто богатый мужчина" или "отец моему ребенку" или "просто муж чтобы был и подруги завидовали" ну или "что это я всё сама да сама, должен же быть мужик в доме (гараже, сарае, даче, садовом участке, со своим автомобилем и бриллиантами)" ну и т.д. Женская фантазия и изобретательность безгранична, как вы понимаете. Прибавьте еще к этому вариант "сама не знаю чего я хочу" и получится то, что с мужской логикой не разобраться.

Иногда создание "ячейки общества" мотивируется смутным желанием чего-то изменить в жизни. Обычно это "побелить потолок, покрасить обои, купить новый тональный крем, съездить в Тигусигальпу, но иногда это просто и "завести что-то живое в доме", хомячка или мужа. Опять же фантазии женщинам не занимать.

Все эти фантазии настолько сильно овладевают женским рассудком, что ему кажется, что они превращаются в реальность. Но в чего они превращаются - это ещё бабушка на двое сказала, пока в доме не было дедушки.

Некоторые женщины настолько мудры от природы, что заводят сразу в доме хорошего человека, а канареек и натяжные потолки докупают в процессе. Вот если вы увидели такую умную женщину, то значит это либо ваша бабушка, либо женщина вашей мечты. Возможно так же что вы еще не проснулись.

А ведь сегодня Пятница. А это значит всё самое наприятное уже немного позади. Можно помечтать и расслабиться. С чем вас и поздравляю. Поговорите тут в коментах о чем-нибудь. Мне будет приятно. Спасибо.
febb: (Baran)
Благодаря этой детсадовской школе злословия [livejournal.com profile] muzhiki_kozly, вспомнил децтво золотое про проклятые вопросы чунгачгука бытия типа: "Кто в семье главный?". Из тех фунда-ментальнейших вАпросов "Что первее - яйца или курица?".

Начать хотя бы с самого базового понятия - семья. Если это выделить в качестве независимого явления природы, как гром, молния и протчии небесные кары. То, конечно становится насущной эсхатологической необходимостью позиционироваться относительно этого явления. И для начала привлечь, что-нибудь в духе "как показали исследования британских учОных, мужчины разбрасывают носки, чтобы пометить территорию"... Ну и т.д. в том же духе.

А женщина как неутомимый педагог от природы пытается воспринимает мужчину в пещере как старшего отпрыска, неизбежное зло "семьи не без урода". Далее понятно, что если мужчина рано приходит с работы ему достаются все большии и всё лошадинистые порции женцкого педагогического инстинкта.

На первых порах мужчина пытается задерживаться на работе подольше, объясняя это загруженностью. Иногда он задерживается не на работе и от него пахнет пивом. Женсчина чувствует неладное - ее горе-чадо совсем отбилось от рук и пошло вразнос. Она устраивает разносы за прогулы от семейных обязанностей и отлынивая от тлеющего дахау, газенвагена домашнего очага. Утвердиться в этих заблуждениях ей любезно помогают завистливые подружки старые-девы и прочие сомнительные особи с неудавшимися гендерными ролями.

Ну далее со всеми остановками локомотив истории событий развиваеццо по нарастающей с банальным фингалом. Однажды от мужчины исходит приторно-мерзкий конфетно-букетный запах дешевого шампусика и чужой женцкой помады на лацканах его служебного мундира. Далее следует безобразная сцена с воплями и метаниями на точность предметов не первой необходимости и мужчина уезжает с носками "к маме". Или прямиком к более опытной женцкой особи, однажды таким образом уже обломившейся и ожегшейся на культе семейных ценностей и очистительном горниле, горнилище или адовом чистилище семейного очага.

Совершенно банальная история. По ней ставятся сериалы для одиноких домохозяек и дырявых "синих чулок в клеточку". Какие-нибудь страницы засаленного и орошенного слезами прозрений-раскаяний урюпинского глянцевого журнала "Феминизм - наше фсё!", пропагандирующего сыроеденье и уринотерапию под лозунгом, "ни жареной колеты назад!" в разделе нам пишут наши дурищи-читательницы.

Уф! Фсё! :) Спасибо за внимание и вынимание! :)
febb: (Default)
Люди вообще пострясающе тупы. Хотя венцы творения. Особенно изысканны в области тупости работники полумозгового труда. Программисты например. Работа у них тяжелая, думать иногда приходится мозжечком и какими-то загадочными периферийными частями нервной системы. Как девиз общества слепых: глаза не видят, а руки делают.

Хочется как той птице, которой если отровать крылья, то летать она не сможет, так же и программисту, если оторвать руки, то он думать не сможет. "Мама, мама, что мы будем делать?". И почему-то именно эти части тел и хочется поотрывать. Даже не знаю от чего всё так. Тоже наверное от какой-то общей тупости.

Тупость 1-го типа связана нарушениями мозгового кровообращения, вызванным атеросклерозом из-за неумеренной любви к поеданию трупов крупных и средних рогатых скотов. Тупость 2-го типа - из-за употребления наркотиков в виде курения или алкоголя. Бывает еще тупость врожденная, 3-го типа. Это когда очень тупо выбирают себе половых партнеров.

Первым признаком тупости является проибретение стойких, плохообьяснимых убеждений или принципов. Обычно ближе к старости их количество накапливается и заменяет необходимость в высшей нервной деятельности. Их принципы, люди непросветленные и не медитирующие называют грубо маразмом. Медики - разными тонкими, умными словами. Если у вас возникли какие-то стойкие убеждения или принципы, значит у вас повреждена какая часть головного мозга и сигналы сквозь нее так плохо проходят, что вам удобнее назвать это принципом или жизненным убеждением. Со временем мозг выстраивает прохождение сигналов в обход поврежденной области и постепенно мы убеждаемся, что наши принципы были не так уж и верны и необходимы. Но иногда все только делается хуже.

Вот например, у программистов бывают такие повреждения мозга - принцип не добавлять новые функции. Он убежден, что если добавить, все станет плохо. Но "плохость" она никуда не девается и остается в форме жидкого кода с повторяющимися фрагментами. Картина разжижения мозга так сказать в наглядном виде.

Или еще пример, человек не понимает, как все работает, но ему нужно чтобы работало чуть чуть по-другому. Тогда он начинает лихорадочно копировать одни и те же куски кода и пытается чуть чуть в них что-то менять. Получается каша с изюмом. Это как например, автомеханник, по просьбе клиента сделать из 4-х цилиндрового двигателя 6-ти цилиндровый, берет большую кувалду и расфигачивает половину двигателя разбивая пару цилиндров на 4 куска. Потому, что он знает, что 2+4=6. У него в школе была твердая тройка по математике и его родителей не вызвали в школу.

Или например, ортодоксальные религиозные убеждения - это просто накопленный многовековой опыт человечества по систематизиции маразма. Так сказать уже готовая, обкатанная модель системы маразматичеких принципов, которая поволяет индивидууму функционировать уже в полуавтоматическом режиме. В клиниках же применяют системы искусственного дыхания или кровообращения. А это - система искусственного интеллекта. Больных просто подключают к аппарату и все радуются. Так же и система религиозных принципов - аппарат искуственного функционирования мозга. Различные мессионеры - маркетинговые агенты, которые втюхиваюи больным и ослабленным, что именно их аппарат - идеальное и единственное средство в их сложном и запущенном случае. Хотя на самом деле, эти аппараты все примерно одинаковы и примерно одинаково эффективны. Бог не фраер и не Винни-Пух, он следит, чтобы человечество не зашло в тупик полного маразма и регулирует религии на принципах равенства и демократии и на радость всему прогрессивному человечеству.

Так что все на самом деле очень просто. Есть выбор, но слава богу, всё что можно выбрать, с любовной опекой сделано в достаточной степени добротно, качественно и демократичненько. Так что никогда не хулите бога, у него все ходы записаны, он всё учел!
febb: (Default)
Прочитал:
"Наверное, у всех есть малоприятные бытовые привычки, которые раздражают окружающих. Один никогда не моет за собой чашки, другая часами треплется по телефону, третий разбрасывает носки, четвертая дверьми хлопает, пятый не закрывает пресловутый тюбик с зубной пастой."

Я понимаю насколько грандиозные это проблемы и сколько любовных лодок и фрегатов разбились в щепки об этот быт. Я задумался - а так ли уж нужно бороться против чьих-то привычек? Вот разберем пристально. Разрешение этих проблем возможно решит демографическую проблему развитых странах, которые пользуются всеми этими новшествами цивилизации, типа зубных щеток "блендаврот", опускающимися крышками унитазов и мусорными ведрами с запахом клубники и сливок.

Люди, мне кажется, просто отказываются размножаться в столь неблагоприятных условиях. Где постоянный стресс не закрыть тюбик, не опустить крышку, не вынести ведро, не уронить носки. Я бы тоже не стал размножаться в таких стрессовых условиях. На фиг надо! Чтобы мои дети потом всю жизнь мучились с этими тюбиками, в рот их так разтак!

Жизнь же должна быть прекрасна и удивительна. Только ради нее такой и стоит размножаться!

Вот например тюбик - скромный притихший враг всех семейных очагов с белой, ядовитой пастой, пахнущей карболкой и средством от педикулеза. С этой гадости мы начинаем свое утро. Что же тут удивительного, что жизнь с самого утра у нас не задается, а наша будущность безнадежно отравлена?

Все дело, я думаю, в женских фобиях. Например пауков или жаб. Я уверен, что увидев тюбик с ядом открытым, любая жаба или паук просто сдохнут замертво в приличном радиусе от этой открытой белой смерти. И мужчина открывает, потому, что знает, что пауки и жабы только и ждут этого момента, когда тюбик плотно закроет ничего не подозревающая, наивная женщина. С мущиной такой фокус не проходит.

Примерно тоже самое обстоит дело с носками. В хорошем радиусе от прекрасных мужских носков, пауки, жабы и даже мелкие домашние животные просто ощущают себя несовместимыми с жизнью. И замертво подыхают. Или убегают к соседям, у которых большая стиральная машина, заботливая розовощекая жена и куча толстых жаб в каждом темном углу и упитанных пауков. Она прости их не боится. И два тюбика. Один - с открытой крышечкой для любимого мужа, а другой более изящный и закрытой для себя любимой.

Люди все разные. У кого-то даже пауки в квартире дохнут, а у кого-то мелкого домашнего скота просто невпроворот и все счасливы и дуста нет в каждом углу, где счасливо скребутся мыши.

Чашки я кстати тоже не люблю мыть. Попил чай с медом, а чашка после этого слегка пахнет как младенец, не хлорированной водой из под крана, а сладко-сладко... Как счастье, ради которого и стоит жить и размножаться в неволе!..
febb: (Default)
Все наверное читали в детстве сказку С.Михалкова "Праздник Непослушания". Я подумал, что Америка для многих недопесков - это и есть этот Праздник Непослушания. "Бессмысленный и Беспощадный" (с).

"Плохиши", "шрэки" дорвались до всего того, что Старый Свет им запрещал. До "пепсиколки", от которой отрыжка, пучит животики и мучает изжога, до бургеров, от которых убойная сытость, тяжесть в животе и всё заплывает жиром, химические леденцы (взрослые американцы не персетают тайком их сосать), торты из рафинированных нефтепродуктов и полимеров, хлеб мягкий и долговечный, как борода Санта Клауса или поцелуй Риббентропа, компьютеры похожие на СВЧ-печи с вентиляторами Карлсона, самая порнографическая порнография, небоскребы, самые небоскребистые в мире, самые долларистые деньги. Барби, самые блондинистые и барбаристые. Повышенная шелудивость голливудость, самая галимая голливудская в мире. Вообщем все то, что они не недополучили или за что их били указками по шаловливым ручкам, заставляя держать поверх одеяала, и до чего они наконец дорвались...

Конечно, Америка разная. И это лишь одно из явлений. Далеко не самое главное, но как павлиний хвост, сильно бросающееся в глаза. И раздражающее "недоплохишей" и "недошрэков", которые еще не реализовали свои самые грязные, порочные и запрещенные фантазии. От этого столько раздражения в адрес Америки, столько обиженного капризного сочувствия и ревнивой злобы недобалованных инфантов террибл, вынужденных играть в своей стране гаденькие второстепенные роли неголливудского плана - фашистиков, националистиков, и прочив недопесков-недофюреров.

Дайти им тайно ночью насосаться "пепсиколки" и леденцов в здездно-поласатых хрустящих обертках, дайте им новую версию стрелялки "Убей Натофца", но так чтобы не видели их плохишт-комрады по детсаду-дурдому-партии и их попустит, они несколько дней будут лежать стыдливо в счасливой прострации. "Шрэки" и "плохиши", им нужен "Праздник Непослушания". Хотя бы иногда, тайно, чтобы отдохнуть от этих суровых будней, когда каждый день нужно кого-нибудь "замочить в сортире", надерзить соседу, который визжит и истерит "заберите меня отсюда! хочу в НАТО!" и поцеловать своих мальчиков в рахитичные пузики. Им нужно как-то расслабиться, они так много мочат, оставаясь сухими, как идеальные прокладки.

Будем терпимыми и человечными!
febb: (Baran)
Тут возник сугубо экзистенциальный спор на тему "Чем человек думает?"

Хочу отвлечь вас на пару сек. Напишите тем местом, которым вы думаете
правильный ответ:

1) Жопой (_._)
2) Головой =(:?)
3) Другим местом: указать
4) Я не думаю
5) Всем сразу
6) Пачиму я не БлондикО
7) Мне доктор запретил
8) "И тебя вылечат"
9) Иди на йух
10) Не скажу
101) опрос сосет
febb: (Baran)

Что делать, если очень хочется похлопать незнакомую девушку по попке?


1) Вежливо попросить разрешение
2) Вежливо предупредить и похлопать
3) Похлопать и извиниться
4) Похлопать и получить по физиономии
5) Похлопать и убежать
6) два года ухаживать, вздыхать, писать стихи, дарить конфеты, букеты и яйца фаберже, предложить руку, сердце,
счет в швейцарском банке, жениться и наконец обнаружить, что желание пропало
7) взять такси, приехать домой и шлепнуть от души жену по заду
8) взять такси, приехать к любовнице, найти там другого и шлепнуть с оттяжкой ёё по жопе
9) взять такси, приехать на работу и отшлепать там всю бугалтерию
10) Другой вариант?..

febb: (Baran)
Эй вы, всезнайки, зазнайки, очкарики, кабинентные крысы,
дипломбированные иблиотекари и просто филолухи!
Обясните мне на пальцах, что означает Alter Ego?
И чем это отличается от гондураса?
:)
febb: (Default)
Неистовый и яркий ночной дрим [livejournal.com profile] vasechkinа меня заставил задуматься по поводу идеальной женщины - какой ее себе можно представить? И у меня возникла неожиданная мысль, что на самом деле я не представляю себе что-то конкретное типа формы и упругости сисек или осиности талии или размашистости бедер и т.п. акsexуаров. Разумеется фигура должна быть выразительной для такого дрима. Но какие-то конкретные заявки и стандарты все же не составляют той недосягаемой нереальной бредовости фантазии, не добавляют градуса неистовости и предельности этому вообразительному акту. Все таки конкретность убога и слишком приторна своей сладковатой определенностью и возможностью банального земного воплощения. Так вот, у меня воникла идея (я безусловно вдохновился весечкиным текстом, но я не хочу мериться сексуальными фантазиями с ним) Так вот идея в том, что такая предельная ассимптотика идеальной женщины должна уходить в область сопряженную с с женским темпераментным началом и жизнелюбием. Ибо женщина творит жизнь. Так вот идеальная женщина должна в пределе обладать какой-то мистической живучестью - возрождаться из пепла, восставать из огня и землятресения и наводнения, чтобы дать начало новой жизни. Помните: "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет..."? Всё это из той же серии. Известно что при голоде девочки выживают - у них просто метаболизм пониже чем у мальчиков. Короче идеальная женщина должна жечь. Со страшной силой и несмотря ни на что, со страшным метаболизмом! Должна быть живучей, как змея. Отсюда наверное все эти рассуждения что мущщины любят стерв, а женщины - подлецов. Все понимают, что в этом что-то есть. Я думаю секрет этой ауры прост - жесткая жизнеспособность - вот что в конце концов ставит последнию точку в во внутренней аргументации про и контра сексуальной идеализации... Такая мысль. :)

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 19th, 2025 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios