febb

На кухне на работе стоит автомат для снеков. Суешь туда, например, доллар, набираешь номерок а он тебе швыряет пакетик чипсов или орешков. Или печенюшку-зверушку какую-нибудь. Типа на, подавись, не унывай, похрусти и отвали. Год туда ничего не совал. предохранялся, как мог. Чесслово! А тут вот сегодня таки сунул. Без попутал. А он мне сдачи - 10 центов так бисер свиньям. Типа, на, чувак, получи. А пакетик с подсолнечными орешками не дал. Пакетик забалансировал на грани, но удержался. Я стоял минуту потрясенный таким неамериканским хамством. Потрясенный и недовольный. Можно сказать неудовлетворенный посреди рабочего дня.

Про то как я не смог стать Настоящим Нью-Йоркцем я уже писал. А тут новый облом. Можно сказать какой-то просто механический. Автомат не дал. Я его ударил мягко, но настойчиво коленкой. Но он равнодушно заскрипел. Короче я не смог вынести этой травмы. Засунул еще раз. Опять - 10 центов взад. На этот раз уже два пакетика забалансировали, но рухнули вниз стремительным домкратом. Мораль в этом - надо получить свое. Хотя бы и не с первой попытки. Но надо. Дерзайте!

Благодаря этой детсадовской школе злословия muzhiki_kozly, вспомнил децтво золотое про проклятые вопросы чунгачгука бытия типа: "Кто в семье главный?". Из тех фунда-ментальнейших вАпросов "Что первее - яйца или курица?".

Начать хотя бы с самого базового понятия - семья. Если это выделить в качестве независимого явления природы, как гром, молния и протчии небесные кары. То, конечно становится насущной эсхатологической необходимостью позиционироваться относительно этого явления. И для начала привлечь, что-нибудь в духе "как показали исследования британских учОных, мужчины разбрасывают носки, чтобы пометить территорию"... Ну и т.д. в том же духе.

А женщина как неутомимый педагог от природы пытается воспринимает мужчину в пещере как старшего отпрыска, неизбежное зло "семьи не без урода". Далее понятно, что если мужчина рано приходит с работы ему достаются все большии и всё лошадинистые порции женцкого педагогического инстинкта.

На первых порах мужчина пытается задерживаться на работе подольше, объясняя это загруженностью. Иногда он задерживается не на работе и от него пахнет пивом. Женсчина чувствует неладное - ее горе-чадо совсем отбилось от рук и пошло вразнос. Она устраивает разносы за прогулы от семейных обязанностей и отлынивая от тлеющего дахау, газенвагена домашнего очага. Утвердиться в этих заблуждениях ей любезно помогают завистливые подружки старые-девы и прочие сомнительные особи с неудавшимися гендерными ролями.

Ну далее со всеми остановками локомотив истории событий развиваеццо по нарастающей с банальным фингалом. Однажды от мужчины исходит приторно-мерзкий конфетно-букетный запах дешевого шампусика и чужой женцкой помады на лацканах его служебного мундира. Далее следует безобразная сцена с воплями и метаниями на точность предметов не первой необходимости и мужчина уезжает с носками "к маме". Или прямиком к более опытной женцкой особи, однажды таким образом уже обломившейся и ожегшейся на культе семейных ценностей и очистительном горниле, горнилище или адовом чистилище семейного очага.

Совершенно банальная история. По ней ставятся сериалы для одиноких домохозяек и дырявых "синих чулок в клеточку". Какие-нибудь страницы засаленного и орошенного слезами прозрений-раскаяний урюпинского глянцевого журнала "Феминизм - наше фсё!", пропагандирующего сыроеденье и уринотерапию под лозунгом, "ни жареной колеты назад!" в разделе нам пишут наши дурищи-читательницы.

Уф! Фсё! :) Спасибо за внимание и вынимание! :)

Прочитал:
"Наверное, у всех есть малоприятные бытовые привычки, которые раздражают окружающих. Один никогда не моет за собой чашки, другая часами треплется по телефону, третий разбрасывает носки, четвертая дверьми хлопает, пятый не закрывает пресловутый тюбик с зубной пастой."

Я понимаю насколько грандиозные это проблемы и сколько любовных лодок и фрегатов разбились в щепки об этот быт. Я задумался - а так ли уж нужно бороться против чьих-то привычек? Вот разберем пристально. Разрешение этих проблем возможно решит демографическую проблему развитых странах, которые пользуются всеми этими новшествами цивилизации, типа зубных щеток "блендаврот", опускающимися крышками унитазов и мусорными ведрами с запахом клубники и сливок.

Люди, мне кажется, просто отказываются размножаться в столь неблагоприятных условиях. Где постоянный стресс не закрыть тюбик, не опустить крышку, не вынести ведро, не уронить носки. Я бы тоже не стал размножаться в таких стрессовых условиях. На фиг надо! Чтобы мои дети потом всю жизнь мучились с этими тюбиками, в рот их так разтак!

Жизнь же должна быть прекрасна и удивительна. Только ради нее такой и стоит размножаться!

Вот например тюбик - скромный притихший враг всех семейных очагов с белой, ядовитой пастой, пахнущей карболкой и средством от педикулеза. С этой гадости мы начинаем свое утро. Что же тут удивительного, что жизнь с самого утра у нас не задается, а наша будущность безнадежно отравлена?

Все дело, я думаю, в женских фобиях. Например пауков или жаб. Я уверен, что увидев тюбик с ядом открытым, любая жаба или паук просто сдохнут замертво в приличном радиусе от этой открытой белой смерти. И мужчина открывает, потому, что знает, что пауки и жабы только и ждут этого момента, когда тюбик плотно закроет ничего не подозревающая, наивная женщина. С мущиной такой фокус не проходит.

Примерно тоже самое обстоит дело с носками. В хорошем радиусе от прекрасных мужских носков, пауки, жабы и даже мелкие домашние животные просто ощущают себя несовместимыми с жизнью. И замертво подыхают. Или убегают к соседям, у которых большая стиральная машина, заботливая розовощекая жена и куча толстых жаб в каждом темном углу и упитанных пауков. Она прости их не боится. И два тюбика. Один - с открытой крышечкой для любимого мужа, а другой более изящный и закрытой для себя любимой.

Люди все разные. У кого-то даже пауки в квартире дохнут, а у кого-то мелкого домашнего скота просто невпроворот и все счасливы и дуста нет в каждом углу, где счасливо скребутся мыши.

Чашки я кстати тоже не люблю мыть. Попил чай с медом, а чашка после этого слегка пахнет как младенец, не хлорированной водой из под крана, а сладко-сладко... Как счастье, ради которого и стоит жить и размножаться в неволе!..

Тока не пугайтесь! Оказывается его любят за то, что при этом "всегда есть возможность сачкануть"!

Тото я как-то недопонимал его смысл. А теперь всё стало так ясно и понятно. Вот ведь она какая, человеческая природа! Итак супружеские обязанности ни в грошь не ставят. И ведь правда, в чем прелесть коллективизма, так это в том, что в нем тепло за широкой спиной товарища и "всегда есть возможность сачкануть".

Наверное и соцреализм тоже придумали, чтобы не заморачиваться по поводу сексизма. Типа нет его и взятки-блядки! Ой, простите, гладки. Впрочем это одно и тоже.

Так вот я теперь приобрел здоровый иронический взгляд на вопрос о групповом сексе. А то раньше как-то не знал как себя позиционировать. То ли как Горбачев в его наивной попытке сделать что-то с человеческим лицом. И ведь главное, когда что-то хотят получить с человеческим лицом, в итоге всегда выходит козья морда.

Так уже лучше с самого начала не искать в чем-то, как например, в групповом сексе, черты чего-то благородного и, прасти хоспади, возвышенного, а сразу предположить что в нем человек реализует свои порочные и низменные инстинкты и стремления к праздности и лени.

Это так же как гораздо приятнее узнать что, человек лучше, чем ты о нем думал, чем узнать, что ты его так глупо и наивно переоценивал...

Китаец мне сделал тепель-тапель техническое интервью по телефону.

Сначала лирическое отступление. У каждого народа свой английский. Китайский английский иногда хрен поймешь. В китайском я не рублю, но такое впечатление, что это навереное самый компрессированный язык - слова очень короткие. Это вам не русский "Щирокаааааа странааааа моя роднаяяяяяяя мноооогггаааа ввв нееееейййй.....". Это что-то такое птичье: дзун-дзин-дзень-мяо-сяо-шлям-блям-блям".

Кстати это очень интересный факт. Возможно что древняя цивилизация пришла к такому компактному языку или такой язык способствовал ей? Трудно сказать. Это как загадка о курице и яйце. Я думаю китайцы реально думают немного по-другому. Они быстрее сображают на троих. Но мысли иногда недостаточно глубоки. То ли дело русские мысли. От такого тянучего языка можно откинуться и мысли получаются очень длинные, тягучие и какие-то бородатые, часто безнадежно незавершенные...

Типа "умом Россию не понять"... Ну а чем же ее тогда понять прикажете? Боюсь гадать. А гадать и не надо. Незавершенность мысли - вполне русская традиция. Мы так и говорим, как вступление к роману "война и мыр". Говорим как-то без надежды, что нас поймут. Быть может и наше национальное трамвайное хамство тоже идет от этой языковой проблемы. Легче нахамить или сьездить по физиономии здесь и сейчас, коротко и ясно, чем обьяснить на этом б-м языке, что хочешь сказать. А тем более выразить то, чего хочешь окромя бабла, корма и бабы. Всё это "окромя" - бесконечно длинно, занудно и от чего никогда нельзя кончить.

Как от русских классиков. Берешь их в руки и знаешь, что не кончишь, но все равно читаешь. Старуху-процентщицу рубит несчастный неврастенник и это еще только самая завязка. Потом он ходит с топором и медленно рубит всех прочих персонажей. "Кил Бил-2" по Достоевскому. Или Аннушка проливает масло семнадцать раз и попадает под "курьерский" и оказывается посередине романа Льва Толстого. А у читателя разезжаюца мозги по сторонам.

И вот почему Тарантино снял КилБил? Что его так зацепило? Я думаю это китайско-японское мышление. Короткое и неглубокое. Я не говорю о китайской философии. Она, как говорится, вне конкуренции. Я говорю о мышлении. Вот Тарантино и достала эта лапидарность. Трах - и нет головы. Трах - и яйца на люстре. Трах-тиби-дох. Это не смешной фильм. Это фильм о востоке глазами европейца. Трах-тиби-дох. Видите какая длинная мысль. Завершить ее конечно невозможно. Она бесконечна. Трах-тиби-дох...


Но вернемся к нашим козлам баранам китайцам. И английский у них тоже получается компактный. Рубленный. Мне кажется часть слогов они просто проглатывают, не в силах выговорить слова больше двух гласных. В результате на слух как удары пинг-понга или китайских палочек по барабану. "ту-ти-ту-рум-ту-ту"... Требуется некоторая адаптация слуха к этой китайской трескотне. Слава богу нация эта терпеливая и трудолюбивая обычно и прилежно повторяет, если попросишь. Вообщем самое трудное в интервью было было понять, чо хочет сказать. Ну вообщем некотрым услилием воли удалось пообщаца и вроде ему очень понравилось. Надеюсь, что это не просто традиционная китайская вежливость. Посмотрим...

( http://kirkorov.ru/siteru/images/uk.jpg )

Буш - техасский валенок! Растяпа, поперхнувшийся сухариками!
А ведь мог бы тоже написать грамоту королю попа и рока:

"За Большие Заслуги (ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ЗАСЛУГИ! ЗАЗАЗАЗАСЛУГИ!)
присвоить Звание "Соединенный Артист Американских Штатов"
Майку Джексону, солисту-вокалисту (басисту, тенористу и т.п.),
члену Американского Общества.

Вашингтон,
лужайка перед Белым Домом,
Техасский Валенок Младший.
С кисточкой.

P.S. Все таки Россия - это не отсталая страна, а сказочное царство!
Обратите внимание на строгий императив "присвоить"! "Чтобы присвоить,
надо откуда-то отнять" - уточнил бы Кот Матроскин и был бы совершенно прав!
Вот ведь большевизм на марше: отнять, точнее надуть воздушный шарик
или мыльный пузырь и дать Бердосычу подержаться за ниточку. Какой смешной театр!
"Присвоить"! Опа! Звучит как "всадить". А кто, куда и кому будет всаживть непонятно.
Но императивы власти обладают загадочной постотой, силой и грозностью.
И мы поневоле трепещем. Указ Царя: "Присвоить!".

А вот интересно можно ли нарушить данный указ? Остатки здравого смысла
подсказывают: "НЕЛЬЗЯ!". А выполнить? А что такое указ, который нельзя нарушить?
Как это так? Власть издает высочайший указ, а его нельзя ни выполнить,
ни нарушить? Конечно же ведь все звания - это же от бога. А остальное - от лукаваго.
А ведь сколько таких указов было за уже 90 лет какой-то странной власти?
Указов, которые ни нарушить, ни выполнить... Казнить нельзя помиловать...

Не кажется ли вам, что нами дирижируют без ансамбля? Самибля.
Т.е мы под гопнозом слышим инструменты, барабаны, тупые пузатые фаготы,
визгливые, как последние суки, скрипки. Но на самом деле музыки нет.
Есть только тишина и плавные гипнотические движения дирижера с дорогими
запонками. Оглушительная тишина. И гипнотические взмахи китайских
палочек для суши...

А артисты-вокалисты открывают рот в полной тишине, как караси, которых
выдернули на берег. Открывают рот. А ничего культурного не звучит.
Тишина. И указы тоже совершенно бессмысленные. И когда мы очнемся,
то поймем НАСКОЛЬКО всё это бессмысленно и пусто и ничего не было...

А как быть членом правления Международного союза в Москве? Т.е все народы
просто в панике согласились, что всё Международное будет таперича в Москве.
У Храма Лужка-Спасителя. И больше ничего уже не осталось международного в мире.
Все сливки международности скопились в Москве. В Кривоколенном переулке или
Больших Мневниках. И там сидят члены и управляют. И рулят и рулят самозабвенно...
А шарик вертится...

А члены присваивают звания. Звания из воздуха. Из драного озонового слоя.
Жирными кусками. На хорошей вощеной бумаге. С жирной сургучной печатью цвета красного
кипича...

"Присвоить члену!" - и как отрезано! И как серпом по яйцам!
Вот ведь в какой удивительной стране живут Бердосовичи и другие члены!
Удивительно! Уму не постижимо! Сплошное колдовство и магия!..

http://community.livejournal.com/poznakometr/4379.html

Сразу предупреждаю, разбор будет жоским, но честным и претендующим на субьективность. :)

>Люблю: детский смех и скупую мужскую слезу, шумные костюмированные вечеринки и посиделки в джинсах у камина, кайперинью и глинтвейн...

М: Так-так... Покоя, уюта и тихих семейных вечеров можно не ждать. Кстати о скупой мужской слезе: Утром будут пепельница из банки из под шпрот (дорогая стеклянная, подарок на день рожденья разбита весело смеющимися детьми) полные окурков, чьи-то забытые джинсы, головная боль от дурацкого домашнего "глинвейна" из вольчих ягод и червивой дачной малины. Проженная "костюмированная" рубашка, брюки использованные веселыми и находчивыми детишками ее лучшей подруги, корешок сожженой рукописи в камине, следы грубых КСП-эшных ботинок на ковре в семейной спальне...

>>ворошить ногами желтые кленовые листья,

М: Еще одна скупая мужская слеза: В 6 утра в субботу для этого самое удобное время!

>дарить подарки, новые страны и возвращение домой,

М: "Дорогой, я вернулась из амстердама и подарила там всем чудные подарки, а в последний день было вообще весело: У меня украли мобильник и кошелек и пришлось отдать те золотые часы, что ты мне подарил на наш юбилей, чтобы доехать до вокзала. Как я села в вагон уже н епомню. Но ведь не сердишься, дорогой? За то я привезла етебе подарок: смешной китайский болванчик! Правда же прелесть!? Я ужасно довольна!"

>две чашки утреннего кофе,

М: И наверное без сахара, коньяка и сливок, поскольку в холодильнике повесилась мышь.

>ездить по москве в выходные, выбирать цветы и овощи на рынке, готовить для кого-то.

М: Ага, лучшего отдыха в выходные просто придумать невозможно, кроме как толкаться на рынках голодным, злым и покупать "полезные продукты" и пучок кинзы за 1000р. у каких-то сомнительных, подмигивающих торговцев.


>Не люблю : враньё, понты, пафос, фейк, неопрятность, холод, метро, эмоциональную скупость

М: Хммм... Странно, а как же еще беззащитному музчине защититься от всего вышеперечисленного? Кроме как напросить на себя феиковую мину eмоциональной скупости и пустить скупую фейковую мушскую слезу?!


>...и, как сказал Жванецкий, "...можно этого и не делать, если вас не интересует результат" :-)

М: (задумчиво) Да, разультаты бывают точно разные...

Дано: 32 года, рост 160, вес 53, сын – 3 года

М: Ну надо же! А все так неплохо казалось!...

Иногда музчины называют женсчину стервой вовсе не потому, что она отвечает какой-то там строгой дефиниции стервы. А по очень простой причине: она просто очень неприятно взвизгивает, когда заставляет его вынести мусорное ведро или прибить рембранта в спальне. Особено когда он при этом попадает молотком себе по пальцу руки. Тогда уж точно она целый день будет считаться стервой. К вечеру это впечатление как правило рассасывается. Особенно сильно его мнение меняется, ели она ему сразу перевязывает ушибленное место. Например голову. Тогда его принципальная позиция моментально не выдерживает критики его внутреннего цензора и она на глазах буквально превращается из стервы в волщебную фею. Т.е. если вы ищете логику в строгих мушских дефинициях, она иногда там не валяется...

Тут некоторая френдесса, не будем тыкать в неё пальцем, подкалывает меня уже который раз, что не замечала, что мне нравятся sophisticated women. Это скорее правда, чем неправда, но Софистикейтед Вумэн (СВ) - тема очень обширная, чтобы отделаться одной фразой. И довольно щекотливая даже для тех, кто не очень боится щекотки. :) Воткнем булавки в болевые точки: как известно мущщины не любят умных женщин - на их фоне они выглядят идиотами. Более того мущщина поглупевший на женском фоне - это уже безнадежная катастрофа. Женщина поглупевшая на мужском фоне выглядит пикантно и сьедобно, как устрица на широком блюде. Т.е. прелесть какая дурочка - ну как бы добавляет шарма обоим - увеличивает в размере мужские плечи за которыми спряталась эта фифочка и даже добавляет мужества самоотверженности мущщине, взвалившего не плечи такое дело. И с другой стороны, все равно все должен решать мущщина, а женщине в каком-то смысле остаются инстинкты и рефлексы, типа кухня, сппальня и церковь. Вообщем это даже укладывается в любую ханжескую и консервативную мораль. Женщина выглядящая профессором на мужском фоне неизбежно кажется синим чулком и какой-нибудь несчастной Инной Чуриковой. Она даже как-то инстинктивно горбится и выглядит подурневшей, тратящий бесполезно свою жизнь с безнадежным тупицей. Это настолько очевидно, что редкая женщина отважится не прикидываться глуповатой институткой. Правда есть форма достойного существования Умной Женщины в нашем российском патриархальном обществе. В основном это подчеркнутое партнерство и женщина-друг мужчин, завсегдательница мужских рыбалок, пьянок, футболов и прочих мужских удовольствий. В таком амплуа, она может быть собой и вообще любой - настолько умной насколько ей этого хочется. В мужской компании нет ценза на ум, лишь бы не отказывался пить со всеми за компанию. Правда она жертвует некоторой мифической женственностью и возможностью быть воспетой в самом романтическо-архаическом стиле, типа Пушкинского:


Скинь мантилью, ангел милый,
И явись как яркой день!
Сквозь чугунные перилы
Ножку дивную продень!

Ночной зефир
Струит эфир.
Шумит,
Бежит
Гвадалквивир.


Если эта жертва ее не сильно волнует, она на самом деле получает сторицей и мужского внимания и всего прочего, чего можно взять с современной мужской особи. Софистикейтед Вумэн в этом контексте, это женщина бросившая вызов обществу свои желанием быть и амазонкой и воспетым ангелом, профессором и обьектом страсти. Это ставит мущщину в тупик, ибо он не любит усложнений и ему по душе играть одну простую роль. Ебырь так ебырь, поэт так поэт. "А смешивать дыва эти ремесла..."... Простота мущщин уже доказана наукой и глянцевыми журналами и глупо пытаться их исправить. Мущщина любит метить территорию и играть одну простую и удобную роль. Всякое усложнение своей жизни он воспринимает, как страшный дискомфорт. Если ваш мушш стал задерживаться на работе и на выходных старается улизнуть на рыбалку и вообще выдумывает какие-тоотчаянные предлоги, чтобы не быть дома, как того желает почти любая женщина, значит, вы стали требовать от него невозможного. В ролевом смысле. Если вы этого не осознаете, знайте, что это простое волосатое жЫвотное сбежит от вас в дикие каменные джунгли. Подумайте вам это надо? Женщины более способны адаптировать свой образ, чем мущщине взять на себя сложную ролевую игру. Зато мущщина больше думает вперед, стратегически. Он более способен, как охотник преследовать цель и достигать ее. Если женщина умеет это ценить и не требовать лишнего, то достигнет гармонии в совместной жизни. В этом смысле Софистикейтед Вумэн - это как бы женщины не понимающие этого. И согласитесь трудно любить человека, не стремящегося к гармонии, не носящего гармонию в своем сердце. Ибо нет ничего труднее, как боьба с возрастающей энтропией и хаосом. Па любому... А вы как думаете? :)